Connect with us

CRÓNICAS

“Repasando conceptos ante un nuevo ‘debate’ del PPD” – Dr. José Manuel Saldaña

Published

on

Por: Dr. José Manuel Saldaña

Ante un nuevo debate del PPD, a llevarse a cabo el próximo jueves 30 de julio, es pertinente recordarles a los amigos lo que el PPD es en la actualidad para que no se dejen engañar por los discursos romanticones, patrioteros, llenos de eufemismos diseñados para engañar a muchos incautos. Por consiguiente, creo necesario repetir parte del contenido de una columna anterior que debe aclarar muchas cosas.

Como algunos recordaran, el domingo 28 de agosto del 2016, el PPD, dirigido por David Bernier como candidato a la gobernación, en la Asamblea de Programa del PPD bajo su liderato se aprobó mediante la siguiente declaración la libre asociación / independencia: “El PPD abogará se incluya en cualquier proceso de consulta o negociación sobre el destino político final del pueblo de Puerto Rico una nueva relación política de Asociación por convenio entre los Estados Unidos de América y el pueblo de Puerto Rico. Esa nueva relación política estará cimentada en cinco puntos: claramente no colonial y no territorial, fundamentada en la soberanía del pueblo de Puerto Rico, cónsona con el derecho internacional y la experiencia constitucional norteamericana; que afirme y ensanche el ámbito de gobierno propio de los puertorriqueños; que preserve el vínculo de la ciudadanía americana por nacimiento; que afirme y preserve la identidad nacional puertorriqueña y  que afirme y desarrolle la presencia internacional”. Esa es una clara descripción de la Libre Asociación que es la independencia tal como claramente lo han afirmado los informes presidenciales, el congreso, los tribunales y la Secretaría de Justicia federal. 

Amigos es necesario entender que para Puerto Rico obtener la Libre Asociación/independencia tiene que constituirse primero en un país independiente para luego de país a país negociar con el Departamento de Estado federal -si los Estados Unidos así lo quiere- y una vez el presidente firme ese tratado, se somete al Senado federal para su ratificación o rechazo. Aquellos que dicen que no seríamos independiente ni por un minuto mientras se negocia… mienten y pretenden engañarnos.

Una vez Puerto Rico fuera independiente, los nacidos en la isla no serían ciudadanos americanos a menos que los Estados Unidos acordara lo contrario al negociarse el tratado. Cosa muy poco probable. Peor aún, los que ahora tenemos la ciudadanía americana nos arriesgamos a perderla pues nuestra ciudadanía es estatutaria, es por una ley, la Ley Jones. No está cobijada por la Constitución Americana. Por ser una ley, el Congreso puede enmendarla o rescindirla. ¿Por qué el Congreso de los Estados Unidos querría dejarle la ciudadanía americana a un pueblo que desea separarse de ellos mediante un tratado? La lealtad del ciudadano americano tiene que ser a los Estados Unidos.

En un mensaje ofrecido en Mayagüez el pasado 18 de febrero de 2020 en conmemoración del natalicio de Luis Muñoz Marín, Aníbal Acevedo Vilá manifestó lo siguiente:

“El camino tiene que ser el establecimiento de una relación de libre asociación, llamada Estado Libre Asociado Soberano, fuera del alcance de la cláusula territorial, fundamentada en la soberanía y dignidad del pueblo de Puerto Rico y con el vínculo jurídico y afectivo de la ciudadanía americana”,

Los soberanistas que hoy dominan al PPD, le quieren endilgar al pueblo -con discursos huecos, llanos, engañosos- la opción de la independencia mediante la libre asociación, hoy mayoritaria dentro de ese partido. Estos líderes actúales se llaman soberanistas por no decir lo que verdaderamente son, independentistas… abochornados. Que están en el PPD porque era la única manera de lograr un puesto electivo.

De acuerdo al Diccionario Legal Black, soberanía se define como “independencia internacional de un estado combinada con el derecho y el poder de reglamentar sus asuntos internos sin ningún dictamen externo, el poder absoluto incontrolable por el cual un estado independiente es gobernado, la autoridad política suprema, la suprema voluntad, el mayor control de la constitución y del marco de gobierno y su administración, la fuerza autosuficiente de poder político, de la cual todos los poderes políticos específicos se derivan, la también la sociedad política o estado que es libre, soberano e independiente.” Y el soberanista es el que cree en esa definición.

El PPD en solo unas décadas perdió su base electoral porque poco a poco sus seguidores se fueron convenciendo de que aquello que se les vendió en la década de los 50 de un Estado Libre Asociado con poderes autonómicos y capacidad de crecimiento fue un engaño, una tomadura de pelo.  Los poderes de la metrópoli de diferentes formas y maneras a lo largo de los años le dejaron saber al PPD lo que verdaderamente era Puerto Rico: un territorio no incorporado bajo los poderes plenarios del congreso (una colonia). Que para salir de la cláusula territorial -dejar de ser colonia- solo existen dos maneras: la estadidad o la independencia. Que la libre asociación que algunos proponen y quieren vender como opción de crecimiento no es otra cosa que la independencia. Esos mismos poderes se encargaron de desmentir que había posibilidades de crecimiento dentro del ELA; o sea, moverse hacia un ELA Mejorado o Soberano. De diferente maneras, claramente les han dicho que la constitución no lo permite. Todos los informes presidenciales sobre Puerto Rico señalan que el ELA Mejorado (Enhanced Commonwealth) no es constitucionalmente viable.  Veamos lo que dice el informe de la Casa Blanca de Presidente Bush del 2007 en la pagina 6:

“La constitución de los EEUU no permite un nuevo ELA porque la constitución solamente permite bajo la soberanía de los EEUU un estado o un territorio gobernado bajo la autoridad del congreso.”

Esa misma opinión es compartida por infinidad de juristas y poderosos miembros del Congreso como Ron Wyden, quien así lo manifestó claramente en las vistas públicas del Comité de Energía y Recursos Naturales llevadas a cabo en agosto del 2013.

Respecto al llamado debate anterior lo único que verdaderamente se pudo sacar en claro es que hay dos candidatos a la gobernación por el PPD que son independentistas, que se hacen llamar soberanistas porque no se atreven decir que son independentistas. Yulin lo admitió sin rodeos que es soberanista y señaló que apoya la libre asociación / independencia. Carlos Delgado le dio vueltas a la noria, pero al fin de cuentas también  aceptó ser soberanista que pretende que se enmiende el artículo 4 sección 3 de  la Constitución de los Estados Unidos para que Puerto Rico deje de ser un territorio de los Estados Unidos bajo los poderes plenarios del congreso, cosa que todos los poderes federales han dicho en reiteradas ocasiones que se olviden de eso porque sólo hay dos maneras de dejar de ser un territorio y de no estar bajo los poderes plenarios del congreso: optando por la independencia o por la estadidad.

El otro, Bhatia ha manifestado ser Estadolibrista que cree en un ELA Mejorado. Amigos populares no se dejen seguir engañando pues, de diferente maneras, todos los poderes federales claramente han dicho que la constitución no permite un ELA mejorado. Todos los informes presidenciales sobre Puerto Rico señalan que el ELA Mejorado (Enhanced Commonwealth) no es constitucionalmente viable.  Veamos lo que dice el informe de la Casa Blanca de Presidente Bush del 2007 en la pagina 6: “La constitución de los EEUU no permite un nuevo ELA porque la constitución solamente permite bajo la soberanía de los EEUU un estado o un territorio gobernado bajo la autoridad del congreso.”

Asi pues, el PPD se encuentra hoy en una encerrona, en un callejón sin salida, sin posibilidades de crecimiento alguno que no sea hacia la libre asociación /independencia, a la que lo llevan los soberanistas que hoy lo dominan o hacia la estadidad. No hay más nada. Lo demás son discursos románticos, fantasiosos, patrioteros llenos de mentiras para continuar engañando a incautos y seguir algunos beneficiándose de lo poco que queda de la colonia que ya no da más.

¿Amigo popular …qué más necesitas para convencerte de que el PPD ya es un partido independentista que se hace llamar soberanista? No pretendas que su liderato te diga que son independentistas porque eso no lo harán pues saben la connotación negativa que tiene la independencia para este pueblo. Seguirán engañándote con libre asociación, ELA Soberano y discursos patrioteros.

La excusa que siempre han utilizado para no definirse tocando el asunto del estatus en un plebiscito, ha sido que hay que primero resolver los problemas económicos del país para entonces ir a un plebiscito a resolver el estatus. Esto a pesar de que el último informe del 2011 de la Casa Blanca de Obama señala sin ambigüedad (Pag. 30) que “la incertidumbre sobre el estatus está frenando a Puerto Rico en materia económica… la identificación de la manera más eficaz de contribuir a la economía de Puerto Rico depende de la resolución de la fundamental cuestión del estatus. En resumen, el bienestar económico a largo plazo de Puerto Rico mejoraría considerablemente con una pronta decisión sobre el asunto del estatus.”

Ahora, ante la inminente llegada de las elecciones y la necesidad de ofrecerle al pueblo un programa de desarrollo económico y social asi como unos candidatos para ejecutarlo, el PPD está sin lo uno ni lo otro. Sin ideología definida pretendiendo ser cualquier cosa para cualquiera, una mogolla, un vente tú donde quepa hasta la gata. Por terror a definirse claramente hacia la estadidad o la independencia, no tienen nada que ofrecer para resolver este serio problema de inferioridad política que no sea oponerse a la estadidad con unos llamados lideres quemados que no inspiran a nada que no sea el rechazo y el sepulcro del partido. Pero ante la desesperación van encaminados a hacer alianzas o mogollas con cualquiera o con todos los grupos antiamericanos de la isla para tratar de detener la estadidad.

Para echar hacia adelante y salir del hoyo negro fiscal en que estamos, la única opción es la igualdad que nos provee la estadidad. Lo demás son cuentos chinos. Ahora bien, la estadidad no vendrá sin lucha, esfuerzo y sacrificio. No podemos seguir pensando que el congreso va a actuar sin que nosotros lo forcemos. Ese cuerpo político no actúa a menos que lo sienta necesario, a menos que reciba una fuerte presión de la opinión publica.

El próximo paso es votar SI en el plebiscito del 3 de noviembre próximo.

Continue Reading

Copyright © 2020 Ojo al Medio. LLC.